특히 이번 판결이 정치적으로 민감한 사안이라는 점에서, 사법의 독립성과 절차적 정당성에 대한 국민적 의문이 커지고 있습니다. 아래 링크를 통해 서명 및 청원에 참여할 수 있습니다.
1. 조희대 대법원장 사퇴 요구
이번 판결을 두고 많은 시민들이 의문을 제기하고 있는 부분은, 재판의 회부 결정과 심리 과정이 충분한 검토 없이 급박하게 진행되었다는 점입니다. 이에 따라 조희대 대법원장에 대한 '책임론'이 제기되며, 대법원의 수장으로서 사법 신뢰를 훼손했다는 비판이 거세지고 있어요.
2. 한덕수 전 총리에 대한 탄핵 청원
한덕수 전 총리는 대법원 판결 직후 정치적 발언을 내놓으며 여론을 자극한 바 있습니다. 과거 헌법재판소 인선 개입 의혹, 특검 거부 논란 등과 연결되며 시민들 사이에서는 직무유기 및 권한 남용 의혹까지 제기되고 있는 상황이에요. 이에 대한 법적 책임을 요구하는 청원이 확산되고 있습니다.
3. 대법원 로그기록 공개요청
무려 7만 페이지에 달하는 사건 기록을 단기간 내에 열람하고 판결했다는 점에서, 실제 검토가 이루어졌는지에 대한 객관적 검증 요구가 커지고 있어요. 특히 전자기록 열람 로그와 송달 절차 내역이 공개되지 않고 있어, 시민들은 다음과 같은 내용을 요구하고 있습니다.
- 어떤 대법관 또는 판사가 언제, 어떤 범위를 열람했는지에 대한 접속 로그 기록
- 송달 요청의 주체, 대상 문서, 시기 및 이유 등 전체 송달 절차의 내역
이는 사법 절차의 투명성을 확보하기 위한 매우 기초적인 요구로, 시민사회의 신뢰 회복을 위한 첫걸음이라 할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q1. 현재 서명운동은 어디에서 참여 가능한가요?
A. 온라인 링크를 통해 바로 참여 가능하며, 서명 플랫폼에서 실명인증 없이도
참여할 수 있어요.
Q2. 대법원 로그기록이란 무엇인가요?
A. 판결 과정에서 판사나 관계자들이 열람한 전자기록 내역(로그)를 말합니다. 누가
언제 어떤 문서를 확인했는지를 알 수 있어요.
Q3. 서명이나 청원이 실제로 영향을 줄 수 있나요?
A. 여론 형성과 정치권 압박, 언론 보도 등으로 이어질 수 있으며, 헌법기관의
응답이나 후속조치로 연결될 가능성도 있습니다.
사법부에 대한 국민의 신뢰는 단지 판결 결과에만 달려 있는 것이 아니라, 그 결정에 이르는 모든 절차의 정당성에서 비롯됩니다. 이번 사건을 통해 보다 많은 시민들이 관심을 갖고 목소리를 내는 것이 중요한 이유이기도 해요. 절차적 투명성과 책임 있는 대응을 위해 많은 관심과 참여가 필요한 시점입니다.